发布时间: 2023-04-26
近日，上海知识产权研究所筹办的“2022年中国新文娱十大影响力案例评选”活动顺利结束。其中，由上海隆天律师事务所执行主任王小兵律师和朱悦律师代理的“CBA数据权益”不正当竞争纠纷案入选。该评选活动旨在进一步传播司法裁判成果，服务于新文娱产业的健康发展与壮大。活动采用网络投票和专家评选的形式，受到了社会各界的广泛关注和积极参与。
“CBA数据权益”不正当竞争纠纷案
体育赛事实时数据的竞争法保护
案例简介：
原告上海贝泰公司负责CBA联赛数据的采集，并对CBA联赛的官方数据享有独家分销和商业开发的权利。被告炫体公司通过其官网及手机客户端“雷速体育”APP向消费者提供包括CBA联赛实时数据等体育比赛的数据，以此吸引消费者。被告炫体公司使用的数据来自被告纳纳公司。原告经查发现，在原告随意修改任一或几项实时数据后，“雷速体育”中的数据会在较短的时间内作相应变化，而在原告更正被随意修改的上述数据后，“雷速体育”的数据又会在较短时间内作更正。
一审判决对于“CBA实时数据”的可保护性进行了论证，认为原告为采集实时数据，投入了较大的资金，包括原告每年需向CBA公司支付相应授权费用，且该数据具有一定的商业价值，原告基于该数据能够获得相应的经营利益。本案中的CBA实时数据是原告投入大量资源所获取的，具有较高的经济价值，这些数据是原告的劳动成果，原告有权就涉案的数据利益提起诉讼。对于二被告行为的不正当性，法院认为，被告纳纳公司将原告采集的数据进行“照抄、照搬”，其行为具有明显的“搭便车”的特点，对原告构成了实质性替代或抢夺了原告潜在的客户。被告的行为会扰乱市场秩序，最终损害公众利益。按照一般的经济规律，相关需求方均会选择价格较低的数据提供方，会导致原告或其他市场主体不愿意再投入巨大的时间、精力获取精准的CBA实时数据，最终导致公众无法获取相对精准的CBA赛事实时数据。
点评：
本案涉及体育赛事实时数据是否可以受到竞争法保护。法院认为，随着“数据信息”价值日益增长，愈来愈多的市场主体愿意并且已经投入巨资收集、整理和挖掘信息，如果不加节制地允许市场主体任意地使用或利用他人通过巨大投入所获取的信息，将不利于鼓励商业投入、产业创新和诚实经营，最终损害健康的竞争机制。此外，该案中体现的被告对涉案原告数据的“照抄”行为是否构成数据爬取行为的认定、体育赛事时事新闻报道知识产权保护边界和规则等问题，均值得研究。
附：办案律师介绍
王小兵：上海隆天律师事务所执行主任、合伙人、律师、资深专利代理师
王小兵律师擅长知识产权诉讼与仲裁，其主办的案件曾入选最高人民法院指导性案例、公报案例，获评中国法院十大知识产权案件、上海法院知识产权司法保护十大典型案例、上海知识产权法院十大典型案例、上海法院加强知识产权保护力度典型案件、全国律协知识产权专业委员会十佳案例、无锡市知识产权保护十大典型案例等，曾获上海市原闸北区优秀青年律师称号，中华全国律师协会知识产权专业委员会十佳案例奖、十佳论文奖、优秀论文奖和优秀著作奖，第二届上海律师学术大赛“著作类”三等奖，上海知识产权服务之星等荣誉。目前担任复旦大学知识产权研究中心研究员、华东理工大学法学院校外导师、西交利物浦大学校外导师、大连仲裁委员会仲裁员、西安仲裁委员会仲裁研究院高级研究员、上海交通大学凯原法学院校友会理事等职务，已出版《知识产权案件办案策略与技巧》和《企业知识产权管理：操作实务与法律风险防范》等专著。
朱悦：上海隆天律师事务所律师、专利代理师
朱悦律师主要从事商标、著作权、不正当竞争及知识产权诉讼业务，擅长处理商标申请、异议、无效等纠纷，并为客户提供商标咨询及企业商标布局服务，以及不正当竞争的纠纷解决。朱悦律师曾为国内外大、中、小型企业提供商标争议解决方案、商标各类业务咨询。朱悦律师曾接受《青年报》、观察者网采访，就知识产权热点问题发表意见。
