发布时间: 2023-03-16
作者：李友康 资深专利代理师
前言
国家知识产权局在对专利申请文件所要求保护的技术方案的创造性进行审查时，必然需要对技术方案的以下三个要素进行认定：技术方案所采用的技术手段、技术方案所解决的技术问题、技术方案所实现的有益效果。因此专利代理师在撰写专利申请文件的说明书时，均会有意识地去描述技术方案的有益效果。但是笔者在对实践中所接触到的专利申请文件进行研究后，发现部分专利申请文件的说明书中的有益效果未得以充分描述，致使未充分发挥有益效果的实务价值。
笔者接下来先对有益效果与创造性之间的关联进行探究，然后在此基础上进一步提供一种在说明书撰写中能充分描述技术方案的有益效果的实务思路。
针对有益效果与创造性之间关联的探究
专利代理师之所以在撰写说明书时去描述技术方案的有益效果，最终目的在于展示出技术方案的创造性。因此，认识到如何在说明书撰写中充分描述有益效果的关键便在于，梳理清楚有益效果与创造性之间的关联。
参见下图。专利申请文件所要求保护的技术方案起源于发明人通过付出创造性的劳动，发掘出了现有技术潜在的缺陷，或者发掘出了用户的潜在需求，或者发掘出了方案对象背后的原理等，从而进一步地总结得到“现有技术不够准确、不够便捷、不够安全等”这一于纸面上展露的技术问题。
同时，发明人正是从其发掘出的“现有技术潜在的缺陷，用户的潜在需求，方案对象背后的原理等”这些内容出发，才提出了能够解决“现有技术不够准确、不够便捷、不够安全等”这一于纸面上展露的技术问题的技术手段，实现了“本申请技术方案更准确、更便捷、更安全等”这一于纸面上展露的有益效果。
之所以强调“现有技术不够准确、不够便捷、不够安全等”这一技术问题，以及“本申请技术方案更准确、更便捷、更安全等”这一有益效果是于纸面上展露的，原因在于专利代理师通常是从发明人提供的技术交底书中初步认识到技术问题与有益效果的，当技术交底书中展示的技术问题与有益效果十分笼统（这一情况十分常见），并且专利代理师只是将技术交底书中展示的技术问题与有益效果转移到说明书中时，说明书中展示的技术问题与有益效果便局限于图右侧所示的内容，图左侧的那些有关发明人所付出创造性劳动的内容则被隐藏在技术交底书与说明书背后。
然而，结合图示以及上述所作探究可见，技术方案的创造性恰恰是依赖于那些通常隐藏于纸面背后的内容才能得以充分展示的。由此可见，如果在说明书撰写中要充分描述技术方案的有益效果，必须将那些隐藏在纸面背后的内容展露出来。
如何在说明书撰写中充分描述技术方案的有益效果
经过上述探究之后，可以清楚地得知，在说明书撰写中充分描述技术方案的有益效果的关键在于：不止步于那些于纸面上展露的技术问题与有益效果，将那些隐藏于纸面背后的技术问题与有益效果解析出来，直到触及发明人通过付出创造性劳动而发掘出方案根源症结这一创造性的源头。
示例性的，未充分描述技术方案的有益效果的表现如下：
“本申请采用XX技术手段，能够得到更为准确的计算结果，解决了现有技术计算结果不够准确的技术问题。”
充分描述技术方案的有益效果的表现如下：
“本申请发明人发现，现有技术中在执行A处理与B处理时，忽略了A处理与B处理之间的配合偏差，从而致使现有技术计算结果不够准确。因此，本申请采用XX技术手段，对A处理与B处理之间的配合偏差进行补偿，从而得到更为准确的计算结果，解决了现有技术计算结果不够准确的技术问题。”
结语：
考虑到专利申请文件撰写中有益效果的描述，与审查意见答复中技术启示的论述是一体两面的关系，因此上述有关在说明书中描述有益效果的经验分享也能够用于在审查意见答复中论述技术启示，以加强审查意见答复中围绕技术启示所提供观点的说服力。希望笔者所提供上述实务思路能够为专利代理师的实务工作带来帮助。
