徐擎红博士在IAM的IPBC Connect高级别研讨会上交流全球IP诉讼热点问题

^{3月22日至26日，由国际知名知识产权杂志IAM主办的、为期一周的高级别研讨会议IPBC Connect在线上举行，与会者为来自世界各地的顶尖知识产权专家。在今天刚刚结束的大师班“Masterclass: The changing disputes environment”会议中，隆天董事、合伙人徐擎红博士受邀作为主要讨论嘉宾与联想IP总监、ArmIP和诉讼副总裁、Sisvel总裁一起探讨全球IP诉讼的热点问题，并重点介绍了近期热门的中国法院禁诉令话题，引起了热烈讨论。}

^{在会上，徐擎红博士主要谈到反诉讼禁令（anti-suit injunction，禁诉令）的颁发，是全球专利战呈现出的一个越来越多的现象，即一个司法管辖区的法院使用禁诉令阻止当事方在另一司法管辖区提起诉讼。如进一步复杂化，诉讼方还可以向一个司法管辖区的法院提出请求，阻止当事方寻求另一司法管辖区的禁诉令，即所谓的反禁诉禁令（anti-anti-suit injunction）。}

^{中国最近的两个案例（康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠纷案；InterDigital与小米公司标准必要专利许可纠纷案），拓宽了我国行为保全制度的适用范围和边界，初步构建起中国禁诉令的司法实践路径。最高人民法院在康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠纷案中，作出了中国知识产权领域首例禁诉令裁定，之后武汉市中级人民法院在InterDigital与小米公司标准必要专利许可纠纷案中批准了小米申请的禁诉令。颁发的禁诉令标志着中国法院新的司法实践，使中国法院在针对标准必要专利的国际纠纷管辖权和规则制定主导权上具有竞争力。}

^{会议中徐擎红博士详细讲解了康文森公司与华为公司标准必要专利许可纠纷案中最高人民法院签发禁诉令的考虑因素，并与其他司法管辖区的考虑因素进行了比较。}

^{会议期间，IAM举办超过20场单独的交互式专题数字会议，每个会议旨在促进信息和观点的交流，衡量和分享战略知识产权价值创造主要方面的最佳实践。}